Başkan Vatandaşı Engelledi! Şok Suç Duyurusu!
Şanlıurfa'nın Ceylanpınar ilçesinde DEM Parti'li Belediye Başkanı Uğur Kahraman hakkında, sosyal medyada belediye faaliyetlerini eleştiren vatandaşları engellediği iddiasıyla suç duyurusunda bulunuldu. Avukat Hüseyin Akay, başkanın talimatıyla sosyal medya platformundan engellendiğini ve bu durumun kamu hizmetleriyle ilgili bilgi alma hakkını ihlal ettiğini savundu.
Engelleme Kararı ve Sonrası
Avukat Hüseyin Akay, 11 Nisan 2025 tarihinde belediyenin resmi Facebook hesabı üzerinden yaptığı eleştirel yorumun ardından engellendiğini belirtti. Akay, bu süreçte belediye sayfasındaki hiçbir içeriğe erişemediğini ve 21 gün boyunca engelli kaldığını ifade etti. Bu durumun 2 Mayıs'ta düzeldiğini söyleyen Akay, Belediye Başkanı'nın kamusal görevinin gerektirdiği tarafsızlığı ihlal ettiğini öne sürdü. "Halkın oyları ve vergileriyle yönetilen bir kurumun vatandaşları susturması kabul edilemez. İfade özgürlüğü ve haber alma hakkı engellenemez," dedi.
Akay, belediyenin halkla iletişim aracı olan sosyal medya hesaplarının kişisel keyfiyete göre kullanıldığını ve bunun hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını vurguladı. Bu durumun kabul edilemez olduğunu ve yasal yollara başvuracağını belirtti.
Ayrımcılık Suçlaması ve Hukuki Süreç
Adli kaynaklardan edinilen bilgilere göre, Avukat Akay, sosyal medya engelinin sebebini öğrenmek için Bilgi Edinme Kanunu kapsamında Ceylanpınar Belediyesi’ne resmi başvuru yaptı. Ancak kanuni süresi içinde yanıt alamayan avukat, bu durumu da suç duyurusuna dahil ederek, belediye yetkililerinin görevi ihmal suçunu işlediğini ileri sürdü.
Ceylanpınar Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulan dilekçede, Başkan Uğur Kahraman’ın yanı sıra belediyenin kurumsal hesabını yöneten diğer yetkililer de şüpheli olarak gösterildi. Dilekçede, sosyal medya engelinin “fikir ayrılığı nedeniyle gerçekleştirilen ayrımcılık” olduğu ve Türk Ceza Kanunu’nun 122’nci maddesi uyarınca “nefret ve ayrımcılık suçu” oluşturduğu vurgulandı. Ayrıca TCK’nın 257’nci maddesi kapsamında görevi kötüye kullanma suçu işlendiği öne sürüldü.
Türkiye'de ifade özgürlüğü, Anayasa ile güvence altına alınmıştır. Ancak, bu özgürlüğün sınırları da mevcuttur. Hakaret, iftira gibi suç unsurları içeren ifadeler, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmez. Bu bağlamda, sosyal medya platformlarında yapılan yorumların da yasal sınırlar içinde olması gerekmektedir. Aksi takdirde, ilgili kişiler hakkında hukuki süreç başlatılabilir.
İfade Özgürlüğü Tartışması ve Beklentiler
Bu olay, Türkiye'de ifade özgürlüğü ve kamu görevlilerinin sorumlulukları konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bir yandan vatandaşların eleştiri hakkını savunulurken, diğer yandan kamu görevlilerinin itibarının korunması gerektiği vurgulanıyor. Bu dengeyi sağlamak, hukuk devletinin temel prensiplerinden biri olarak kabul ediliyor.
Ceylanpınar'da yaşanan bu olay, benzer durumların yaşanmaması adına önemli bir emsal teşkil edebilir. Hukuki sürecin nasıl sonuçlanacağı, hem yerel yönetimler hem de vatandaşlar açısından büyük bir merak konusu. Bu tür olayların şeffaf bir şekilde soruşturulması ve adil bir karara bağlanması, kamuoyunun adalete olan güvenini artıracaktır.
