Eski ABD Başkanı Donald Trump, iklim değişikliği konusundaki şüpheci tavrıyla yeniden gündemde. Washington DC'de yaptığı konuşmada, iklim değişikliği savunucularını sert bir dille eleştiren Trump, "İklim değişikliğini savunanların söylemleri gerçek olsaydı, şimdiye kadar hepimiz çoktan yok olmuş olurduk" diyerek dikkat çekti.
Trump'tan İklim Değişikliği İddialarına Sert Eleştiri
Trump, konuşmasında, çevre konusunda hiçbir eğitimi olmadığını iddia ettiği bir kongre üyesinin "Dünyanın birkaç yılı kaldı" şeklindeki söylemine gönderme yaparak, "Şu ana kadar hepimizin çoktan yok olması gerekiyordu" ifadesini kullandı. İklim değişikliği yerine nükleer tehdidin daha büyük bir sorun olduğunu savunan Trump, "Eğer akıllıysak, şu anda İran ve bazı diğer ülkelerle birlikte bu mesele üzerinde çalışıyor olmamız gerekirdi. Endişelenmeniz gereken şey bu. Yoksa hava biraz ısınacakmış, okyanus 500-600 yıl içinde çeyrek inç yükselecekmiş. Bu da size biraz daha deniz kenarı kazandırır" şeklinde konuştu.
TBMM'de İklim Kanunu Tartışmaları Alevleniyor
Türkiye'de iklim değişikliğiyle mücadele için hazırlanan ilk İklim Kanunu Teklifi, TBMM'ye sunuldu ve Çevre Komisyonu tarafından kabul edildi. Teklif, iklim değişikliği kaynaklı afetlerin etkilerini azaltmayı, sera gazı emisyonlarını düşürmeyi ve net sıfır emisyon hedefine ulaşmayı amaçlıyor. Ancak, kanun teklifi siyasi partiler arasında farklı görüşlere neden oluyor.
TBMM Genel Kurulu'nda yapılan görüşmelerde siyasi partilerin temsilcileri şu görüşleri dile getirdi:
- AK Parti İstanbul Milletvekili Mustafa Demir: "Bu kanun, suyumuzun, havamızın temiz kalmasını, toprağımızın bereketini, çocuklarımızın geleceğini güvence altına almak için getirilmiştir."
- MHP Ankara Milletvekili Sadir Durmaz: "Bu düzenleme sayesinde iklim değişikliğiyle çok daha güçlü ve kararlı bir şekilde mücadele edilmesi mümkün olabilecektir."
- CHP Ankara Milletvekili Semra Dinçer: "Bu yasa teklifi ne doğayı ne emekçiyi koruma amacı taşımaktadır. Aksine büyük şirketlerin ve sermaye çevrelerinin talepleri doğrultusunda ticari kaygıları gidermeyi hedeflemektedir."
- İYİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Toktaş: "Önümüzdeki bu İklim Kanunu Teklifi, gerçek bir iklim kanunu olmaktan, iklim krizine etkili bir yanıt vermekten uzak, usul ve esas açısından eksik ve daha çok 'emisyon ticaret sistemi düzenlemesi' niteliği taşımaktadır."
- DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın: "Kanun teklifini 'karbon piyasasını düzenleme kanunu' olarak nitelendirerek, gerçek anlamda bir 'İklim Kanunu'na ihtiyaç olduğunu aktardı."
İklim Kanunu Teklifine Yönelik Eleştiriler
İklim Kanunu Teklifine yönelik eleştirilerin ana noktaları şöyle:
- Ekonomik Etkiler: Yüksek vergiler ve ek maliyetler getireceği, işsizliği artıracağı ve ekonomiyi olumsuz etkileyeceği vurgulanıyor.
- Tarım ve Hayvancılık: Tarım ve hayvancılık sektörlerini bitirebilecek bir tehdit olarak görülüyor.
- Sosyal ve Siyasi Kaygılar: Yeni bir dünya düzeni kurulmasına hizmet edebileceği ve insan hakları ile özgürlükleri tehdit edebileceği iddia ediliyor.
- İktidarın Aceleci Tavrı: İktidarın kanunu çıkarmadaki aceleci ve ısrarcı tavrı eleştiriliyor.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise, kanun teklifiyle ilgili merak edilenlere 14 soruda yanıt vererek, kanunun 2053 Net Sıfır Emisyon Hedefi ve Yeşil Büyüme'yi amaçladığını, iklim değişikliği kaynaklı krizlerin etkilerini azaltmayı hedeflediğini ve çeşitli sektörleri olumlu yönde etkileyeceğini belirtiyor.
İklim değişikliği ve etkileri tüm dünyada tartışılmaya devam ederken, İklim Kanunu Teklifi'nin TBMM'deki görüşmeleri ve siyasi partilerin farklı yaklaşımları, Türkiye'nin iklim değişikliğiyle mücadele stratejilerini şekillendirecek gibi görünüyor. Kanunun yasalaşmasıyla birlikte, Türkiye'nin iklim değişikliğiyle mücadele konusunda nasıl bir yol izleyeceği ve hedeflerine ne kadar ulaşabileceği merakla bekleniyor.
